Viteza maxima sandero bord vs GPS vs Date Tehnice

Spanu

180???prietene tu ce motor ai?bagi cumva etanol?ideea e ca masina e limitata si daca reuseste unu sa imi arate ca prinde mai mult decat scrie in cartea tehnica ii propun sa ii dam in judecata pe cei de la Dacia si sa scoatem bani frumosi
eu am tinut-o asa 100 de km si nu s-a clintit mai mult de 164-165.

p.s.batea cumva vantul din spate ???=))

manic_user

Prietene, eşti hilar. Conteşti o viteză de 180 km/h pentru că acea viteză nu există în cartea tehnică, iar tu afirmi, la rândul tău că: "eu am tinut-o asa 100 de km si nu s-a clintit mai mult de 164-165.". Cum draq ai parcurs tu 100 km cu viteza de 164-165 km/h, când pentru motorizarea pe care o ai afişată în profilul tău (1.4), cartea tehnică spune că ai o viteză maximă de 161 km/h. Aştept lămuriri şi apoi îi dăm în judecată, pentru că tu ai reuşit, altul nu, să depăşească viteza specificată de producător.

z1nedine

Pentru cine nu stie vitezometrul la orice masina are o mica eroare. Eroare creste odata cu cresterea vitezei (este vizibil de obicei la viteze mari). Viteza de pe bord intotdeauna e mai mare decat viteza reala. Asa ca daca pe bord ai 180 in realitate ai 160-165 (daca ai gps, poti sa verifici, gps-ul arata viteza reala).

Oliseh

daca acu iti arata 164 atunci sa fi sigur ca nu ai mai mult de 157(diferenta la dacie intre acul vitezometrului si cea reala este de 7 hm)

manic_user

Cu toate precizările voastre, bune de altfel, situaţia rămâne hilară: cineva contestă posibilitatea ca o maşină să depăşească viteza indicată de specificaţiile producătorului şi tot el afirmă că a depăşit aceiaşi viteză specificată de producător pe o distanţă de 100 Km.

marian66v

Viteza aratata de gps este o tampenie, nu numai ca iti arata o viteza eronata dar si cu intarziere, daca mai este si un pic de nor ai sansa sa ajungi in balarii. Am facut doua investitii proaste detector de radar si gps, unul ma duce numai pe strazi interzise, infundate iar celalalt sa franez la fiecare km.

need for speed

imi vine sa rad...ceea ce ar trebui sa ajute face exact contrariul...eu am spus ca un detector de radar e aiurea..cat despre GPS depinde ce aparat ai. Eu nu stiu daca cadranul vitezometrului indica gresit, nu am fost atent.

Spanu

nici nu stiam ca in cartea tehnica este trecut 161.si nici nu am chef sa verific.te cred pe cuvant.dar credema ca am facut bucuresti -pitesti in 30-35 minute.nu mi-a stat nicio masina in cale(doar un sprinter a trecut pe langa mine cu cel putin 180)dar in rest autostrada a fost foarte libera si am amortit cu piciorul acolo la fund.deci eu cred ca e impropriu sa treci o viteza in carte si masina sa nu o poate atinge sau sa o depaseasca cu mult.

marian66v

need for speed m-am referit la ce a scris z1nedine, daca vreti sa cititi despre gps http://www.cemi.ro/romana/GPS.htm#ce%20este%20gps, iar eroarea de navigatie este strict legata de harta gps-ului.

z1nedine

Daca viteza arata de gps difera de cea de pe bord nu inseamna ca arata gresit.
Atat vitezometrul masinii cat si gps-ul au erori, diferenta e ca la gps eroare e semnificativ mai mica.
Problema e ca in Romania sunt hartile cam praf (mai ales daca ai versiuni mai vechi) dar aparatul in sine merge bine. (depinde si de aparat, la mine gps-ul are semnal si in casa :P)

marian66v

z1nedine ar fi culmea sa incepem contraziceri pe tema gps-urilor. Ai cea mai tare masina, cel mai tare gps si cel mai tare detector de radar. Faci afirmatii pe care nu le susti cu argumente, oricum m-ai bagat cu totul in ceata, in prima fraza spui ceva, in a doua fraza te contrazici. In ceea ce priveste semnalul, eu am semnal si la metrou .

z1nedine

Nu am zis ca am cea mai tare masina, nici cel mai tare gps si nici cel mai tare detector de radar (daca tu asa consideri multumesc pentru apreciere).
Cu prima ocazie (cand mai mergi pe autostrada sau eu stiu in afara orasului) eu propun sa faci un mic test. Accelereaza masina la maxim, vezi ce viteza ai pe bord si ce viteza ai pe gps. Comparale cu viteza maxima data de constructor (care e cea corecta) pt masina ta si o sa vezi ca gps-ul e mai aproape de adevar
ps. esti prima persoana la care am auzit ca gps-ul ar fi o investitie proasta. (pana la urma chiar daca nu-ti merge, cand esti plecat prin locurile necunoscute folosesti harta ca atare ca sa te orientezi) ma duc des in bulgaria (nu cunosc limba si nici literele) fara gps as fi mort, ma scoate mereu unde vreau sa ajung.

marian66v

Vorbesc de mers in Bucuresti si in jurul orasului. Faceti stanga, fac stinga si surpriza gard, se vedea ca acolo a fost strada. Ajung la o intersectie mare, bulevard mare, mergeti inainte, surpriza, interzis inainte. Ajung la calea ferata, spune tu, ma pune sa fac dreapta. Am mai spus nu gps-ul este de vina ci harta din el. Deocamdata nu avem harti puse la punct. Legat de test as face un mic test dar nu pe masina mea . Fabricantul cand a testat masina a facuto in anumite conditii (calitatea pistei, greutatea masinii, conditiile atmosferice,etc). Cine poate spune cu siguranta care este viteza corecta, nici radarul politiei si acela are o eroare de +/- 10% si nu prea vad ce importanta are, 165, 170, 175, 180 km/h.

z1nedine

Incearca iGO 8 (cu ultima harta pt Romania), am mers cu el prin Bucuresti si nu mi se pare asa dezastros.

need for speed

trebuie sa intelegeti ca in romania nu neaparat aparatul sau soful sunt de vina.

yoz13

inseamna ca tu stateai pe loc si de fapt a trecut cu 80. daca ala a trecut cu sprinteru cu 180 pe langa tine, atunci pe mine m-a depasit un tir cu 160 pe dn1.

@ marian66v - daca gps-ul tau nu e bun (actualizat) asta nu inseamna ca toate sunt proaste. si pentru detector nu la fiecare bip inseamna ca e radar. invata-te sa le folosesti. eu de ex n-am treaba cu gps-ul (garnim nuvi 250) si arata viteza reala. altfel cum iti explici ca la supernova la 90 in bord imi arata 82km/h pe gps si la citroen c4 la 90 in bord imi arata 89-90 km/h pe gps. si masinile cu ceasuri digitale cel putin la c4 eroarea e de doar 0.5% fata de 7% la cele analogice. aaa si inca o chestie, radaru de pe masina de politie nu are cum sa aiba o eroare de +/- 10%. mai doocumenteaza-te si dupa aia deschide "gura".

Spanu

nu inteleg ce vrei sa zici cu afirmatia asta.citeste cu atentie postul anterior si vei intelege

Seba

@yoz13: surpriza, afisajul "analogic" e facut cu motorase pas cu pas si e la fel de precis ca si cele "digitale". ideea e ca nu din cauza afisajului apar erori, ci acele erori sunt preprogramate a fi afisate, sub o forma sau alta. si afisajul digital il poti face sa arate cu 50km/h in plus decat cei reali, nu crezi? am mai auzit de c4 ca ar arata foarte exact, dar iti pot spune ca sunt alte masini cu afisaje cu ace care pot arata foarte exact, la fel cum sunt o gramada cu afisaj digital ce arata eronat. in mod normal, toti producatorii sunt oarecum obligati sa afiseze mai mult decat viteza reala a masinii. fiecare hotaraste cu cat arata in plus, dar cam toti o fac.

TheOne

Corect!.

Nu posta cu Quote pentru a raspunde mesajului anterior

marian66v

Mai baiete ai deschis gura si ti s-a revarsat toata inteligenta, sunt uimit cat de documentat esti in privinta radarelor de la politie, in afara de ,,nu are cum,, am inteles toata explicatia data de tine. Ce am scris a fost auzit de mine intr-o discutie intre Luis Lazarus si un politist, cand primul a fost prins de radar. Daca sunt asa de bune radarele politiei cum de a primit acel om amenda pentru o viteza de 500km/h sau de ce atat de multe procese sunt castigate de soferi ? Daca vrei sa-mi raspunzi o faci numai in momentul in care consideri ca ai ajuns la un anumit grad de civilizatie.